今天读汪曾祺先生的《我在西南联大的日子》散文集。看到极具画面感描述翠湖的语言，感慨老先生的流畅文笔。对于西南联大，早有耳闻但未做过多了解，让我惊叹的是竟有如此多教科书上的人物和西南联大有着密切的联系。
此外，汪先生的文笔中也透露着一席诙谐和不拘一格。
在《新校舍》一篇中，汪先生提了一个西南联大人才辈出的原因，自由。这不仅让人多想一下。
近些年被吐槽的填鸭式教育，批量生产了很多满足特定标准的技术性人才。作为从这个体系走出来的我，到最近一些时间才发现这种体系对我产生的一些负面影响。当然，这部分影响相对来说比较小，且大多数时候和具体的条件和环境有关系。但总体来说，这个体系对个性是非常排斥的。
闻一多先生耳熟能详，会抽烟的老师也比比皆是，但是允许学生课堂抽烟倒是有点意思。如果爆出某某大学，某某老师允许学生课堂抽烟，会在网络上引起怎样的旋风呢。我不抽烟，不喜欢闻烟味，也反对在课堂抽烟，也希望禁止这种事情，但是我该以怎样的心态看这件事情呢？又该支持怎样的处理方式呢？
有则改之？一棒子打死？
在将近二十年的学业生涯中，会遇到一些个性非常鲜明的同学，也时常听到大家私下议论。如果做出一些非同常理的事情，会遇到很多嘲笑和制止。
在社交网络昌盛的今天，这种非同常理的事情，很容易被定义为错误的行为；由于隐匿在屏幕之后，大家表达观点更随意甚至无所忌惮，面对一些错误的行为，更能发表出正义凌然、咄咄逼人的言语。这些，形成了中文联网上面戾气太重的氛围。好在很多热点问题，顶层没有完全被舆论裹挟。
仔细想想，或许有些事情并没有那么严重，或许可以多一些包容。